Новости
В США 4 ноября прошли первые региональные выборы после прихода к власти администрации Дональда Трампа. По их результатам мэром Нью-Йорка стал Зоран Мамдани, которого президент США называет «коммунистом». На губернаторских выборах в Вирджинии и Нью-Джерси также победили кандидаты от Демократической партии — Эбигейл Спанбергер и Мики Шеррилл соответственно.
Как рассказала в беседе с The Insider американист Александра Филиппенко, самое важное голосование прошло в Калифорнии, где избиратели поддержали проведение так называемого джерримендеринга (Gerrymandering) — изменения границ избирательных округов.
«Если перенарезка избирательных округов пройдет все апелляции, она повлияет на Палату представителей. Это было придумано для того, чтобы уравновесить решение по Техасу, где ранее прошла перенарезка избирательных округов, которая, вероятно, добавит пять мест [в Палате представителей] Республиканской партии. В ответ калифорнийские демократы решили добавить пять вероятных мест своей партии.
Техас приоткрыл ящик Пандоры, а Калифорния открывает его настежь. Другие штаты тоже могут захотеть сделать себе перенарезку избирательных округов. И вот это, как мне кажется, очень усложняет ситуацию, потому что когда политики выбирают себе избирателей, то есть выбирают тех, кто будет за них голосовать, — это тревожный знак для системы. Чтобы это изменить, нужна гигантская политическая воля, которой пока не наблюдается».
Благодаря тому, что в США действует мажоритарная избирательная система, а избиратели регистрируются как сторонники Демократической или Республиканской партии, кандидаты могут с высокой долей вероятности оценивать свои шансы на победу в каждом избирательном округе. Меняя границы округов, можно намеренно оставить в меньшинстве сторонников одной или другой партии, тем самым повышая шансы на избрание кандидатов-демократов или кандидатов-республиканцев.
В августе Сенат Техаса, где у республиканцев большинство, принял законопроект об изменении границ избирательных округов таким образом, чтобы на предстоящих в 2026 году промежуточных выборах в Палату представителей США Республиканская партия получила пять дополнительных мест. В ответ губернатор Калифорнии, демократ Гэвин Ньюсом вынес на всеобщее голосование предложение также провести джерримендеринг.
Как отмечает Филиппенко, Эбигейл Спанбергер и Мики Шеррилл, в отличие от Зорана Мамдани, представляют умеренное крыло Демократической партии, но все три победителя во время предвыборных кампаний были сосредоточены в первую очередь на проблеме недоступности жилья и дороговизны жизни:
«Победа Мамдани была ожидаемой, многие шутили, что грядут выборы Мамдани, а не выборы мэра. Нью-Джерси и Вирджиния также традиционно голосуют за демократов, но важно помнить, что в этих „синих“ штатах Дональд Трамп в 2024 году получил больше голосов, чем во время президентских выборов в 2016 и 2020 годах. Это внушало определенные опасения перед нынешними выборами в этих штатах.
Уверенная победа демократов Нью-Джерси и Вирджинии свидетельствует о консолидации демократических сил перед лицом Трампа и его политики, потому что президент незримо присутствовал в бюллетене. В Демократической партии есть люди с самых разных концов политического спектра, но они объединились, чтобы противостоять политике Трампа.
Что можно сказать о победителях? Сам Мамдани называет себя социалистом. Его предложения радикально левые, в США подобные идеи долгое время вызывали опасения, само слово „социализм“ было ругательным в США, особенно в период холодной войны. Мамдани считает, что миллиардеров вообще не должно существовать, что нужна такая налоговая система, чтобы можно было покрывать социальные нужды за их счет. Это противоречит образу США как страны капиталистической, страны доллара, которая построена на стремлении как можно больше зарабатывать.
В Вирджинии и Нью-Джерси победили центристы. Их, в отличие от Мамдани, поддерживал Барак Обама, выступал с ними на предвыборных мероприятиях. Тем не менее ключевые пункты в предвыборных программах Мамдани, Спанбергер и Шеррилл схожи. Все они говорят о непомерной дороговизне жизни, о том, что слишком дорого снимать и покупать квартиры. Политические взгляды могут быть разными, но все говорят об одних и тех же экономических проблемах. Это американцы воспринимают лучше всего.
Шеррилл и Спанбергер, кроме того, поднимали тему абортов, поэтому женщины их поддержали. Они также обсуждали вопросы, связанные с прощением студенческих долгов, образованием. У Мамдани другая повестка: бесплатные автобусы, контроль за ценами на продукты в магазинах и так далее. Но ключевое и объединяющее — это открытый разговор о дороговизне жизни».